Séminaire des juges ANSF pour l’Aquitaine tenu le 6 juin 2012 au Haras des Jac - Compte-rendu par Virginie Besse

Participants :

Jacques Grandchamp des Raux (JGR) : Juge Référent ANSF pour l’Aquitaine
Charles Comparat (CC) : Juge Régional ANSF
Marie Françoise Lawton (MFL) : Juge Régionale ANSF
Jean Max Lucbernet (JML): Juge Régional ANSF
Patrick Rebeyrole (PR) : Juge Régional ANSF
Benoît Snoeck (BS) : Juge Régional ANSF
Bertrand Saint Martin (BSM) : Juge Départemental ANSF

Pierre Ader (PA) : Juge stagiaire
Virginie Besse (VB) : Juge stagiaire
Jean Louis Dubos (JLD) : Juge stagiaire
Marc Hiriart Duruty (MHD) : Juge stagiaire
Nicole Larrieu (NL) : Juge stagiaire
Cécile Marin (CM)
Jean Philippe Marin (JPM)

Préambule

JGR, juge référent ANSF pour l’aquitaine accueille les participants et rappelle à tous que ce stage a pour objectifs principaux :
- de permettre aux membres du corps des juges de l’Aquitaine et aux stagiaires présents de répondre aux attendus de l’ANSF en termes de formation
- de présenter et mettre en cohérence les critères de jugements en fonction des grilles d’évaluation
- d’organiser et valider les prochaines dates et jurys des concours départementaux et régionaux 2012 en Aquitaine.

Apports théoriques

JGR présente et commente les différents supports de grilles de jugement des concours d’élevage selle français 2012 (allures, modèles, saut en liberté, saut monté, poulinières et foals). La récente étude produite par le Professeur Denoy pour l’ANSF est aussi utilisée en tant que référence.

Le modèle
- doit être évalué en fonction de la discipline pratiquée par le cheval. En l’occurrence, on prendra en compte les qualités attendues chez un cheval de sport CSO (et CCE)
- un défaut morphologique présente un risque de reproductibilité d’au moins 20 %
- en général, un cheval qui a des grands rayons et des masses musculaires importantes doit être favorisé car il est adapté pour le sport
- points essentiels au modèle sachant que le cheval est un animal à propulsion :
o Les jarrets : la poussée de jarret est un facteur déterminant, et ce même par rapport à la force. Globalement on recherche des jarrets larges et le plus bas possible
- des jarrets droits n’ont pas d’impact fonctionnel ; ils ne doivent donc pas être pénalisés
- des jarrets coudés représentent par contre un défaut important à sanctionner
- des boulets « à terre » (cheval long jointé) est un défaut grave. On notera « longs et bas jointés » comme un défaut important, « longs et droits jointés » comme un facteur favorable.
o Les articulations :
- doivent être fortes et trempées (genoux, jarrets, boulets, pieds avec du talon ne dépassant pas l’axe du paturon)
o Les aplombs :
- le parallélisme des aplombs est très important
- de très bons aplombs doivent être récompensés par de très bonnes notes
o Le garrot :
- on s’orientera vers une notation favorable pour les garrots longs
o Le dos :
- un dos fort est recherché
- l’axe garrot – dos – rein croupe doit être de plus en plus convexe de l’avant (garrot) vers l’arrière (croupe)
- A noter que des foals trop gras ne présentent pour autant pas un dos fort, et qu’ils peuvent subir une accélération de croissance qui n’est pas favorable à leur développement
- Un dos carpé n’est pas un défaut grave
o Les hanches :
- Des hanches larges sont un critère de qualité. On ne doit pas craindre des croupes un peu horizontales dites « carrossières »
- Pour autant les chevaux à piste étroite ne sont pas à condamner dans la mesure où ils sont droits
o La cuisse :
- doit être la plus longue possible et droite
o La queue :
- Les queues de travers ne sont pas à pénaliser, si bon engagement, symétrie et hauteur de hanches égale
o Pénaliser les chevaux gras en diminuant la note d’ensemble d’1 point

Les qualités recherchées chez un cheval de sport : CSO (et CCE)
- disponiblité, le courage, l’œil, l’intelligence
- locomotion, équilibre, verticalisation, propulsion, abaissement des hanches
- respect
- sang
- engagement
- pas, amble (latéralisation) défaut grave

Le style (mouvement)
- articulation de la ligne du dessus
- montée du garrot
- dos rond
- bascule des postérieurs
- trajectoire ou couverture
- cheval désuni, se réceptionne sur le même pied, défaut grave
- réactivité, réceptivité, tenue des oreilles
- frappe, rapidité, montée des genoux
- ecclésiastique, bûcheron !!!
- se recule (oui), va dans la barre (non)

Etude de cas pratiques
- Sous le pilotage de JGR, un exercice d’évaluation est réalisé à partir des grilles de jugement sur :
o 4 jeunes chevaux au saut en liberté
o 2 chevaux de 5 ans montés
o 3 poulinières suitées

- Les chevaux sont évalués pour leur aptitude pour le sport (obstacle)
- L’amplitude est un pré requis essentiel
- L’articulation de la ligne du dessus est fondamentale
- La technique « de derrière » est à privilégier par rapport à la technique « de devant »
- Deux problèmes pathologiques doivent être identifiés le cas échéant :
o Le cheval qui se désunit souvent
o Le cheval qui se réceptionne toujours sur le même pied
 
- Echelle de notation de 1 à 10
o 10 : excellent
o 9 : très bon
o 8 : Bon
o 7 : Assez bon
o 6 : Satisfaisant
o 5 : Suffisant
o 4 : Insuffisant
o 3 : Assez mauvais
o 2 : Mauvais
o 1 : Très mauvais
o 0 : Nul

1 note de 3 est éliminatoire. Elle doit donc être utilisée avec mesure (par exemple si un cheval est très cagneux, mais qu’il est par ailleurs très satisfaisant, on pourra rester sur un « 4 ». En général une note de 3 est attribuée pour des aplombs véritablement catastrophiques

- L’évolution est une notion importante à prendre en compte dans l’évaluation du cheval sautant en liberté et/ou monté. 3 cas peuvent se présenter :
1. S’améliore (favorable)
2. Se dégrade (défavorable)
3. Est préparé artificiellement (sauts surnaturels) (très défavorable, voire éliminatoire)

Organisation des concours, composition des jurys 2012 et Prochaines échéances

- L’intégration systématique de l’épreuve de saut montés pour les 3 ans dans les concours départementaux est validée par un vote (13 voix « pour » / 1 voix « contre » – PA) mais elle ne sera pas notée
- Seuls les juges homologués par l’ANSF peuvent juger les SF
- Les juges sont solidaires dans leur jugement (vs chapitre 6 du règlement du corps des juges ANSF)
- Les juges SF doivent avoir la tenue de l’ANSF, chemise ou polo
- Les présentateurs doivent avoir la tenue de l’ANSF, chemise ou polo
- Il est impératif que dans chaque concours, les chevaux soient présentés à l’obstacle en liberté par deux personnes désignées par l’association, un sur l’obstacle et un dans le virage avant l’obstacle ; les présentateurs ne peuvent en aucun cas faire sauter leurs chevaux eux même.
- Le planning a été conçu suivant la disponibilité des juges, et les souhaits des syndicats départementaux, avec le rajout de juges stagiaires qui ne toucheront de la part des organisateurs aucune indemnité, mais auxquels il est demandé de réserver le meilleur accueil.